HTML doboz

baloldali-logo-v2.png

Veszélyben a választások tisztasága?

2013.03.25. 09:05

A kérdés persze költői. A választások tisztasága már azzal veszélybe került, hogy a Fidesz kétharmados többséggel olyan választási rendszert fogadott el, amely legjobban kedvez saját pillanatnyi érdekeinek. Az új, választási eljárásról szóló törvény csak tovább ront a helyzeten.

12018245-an-unfair-race-or-competition-symbolized-by-a-person-attempting-and-failing-to-push-a-square-or-cube.jpg

Az új választási eljárásról szóló törvény kicsit olyan, mint a rezsicsökkentés: azután, hogy Orbán a 2010 óta gyakorlatilag permanens megszorításokkal elvett százezreket az emberektől, ezreket ad nekik, akiknek többsége szemmel láthatóan boldog ettől. A választási eljárásról szóló törvény is hasonló szellemben fogant: néhány jogos és pozitív döntést – például a kampánycsend eltörlését vagy a közvélemény-kutatási adatok publikálhatóságát – tartalmaz, miközben alapvetően ront a helyzeten.

Ami egyébként sem rózsás. Azzal, hogy a Fidesz 2011-ben átszabta a választási rendszert, egyértelműen saját pozíciójának megerősítése volt a célja. Egy többségi rendszert generálni akkor, amikor az ellenzék aprózódott, természetesen a kormánypártnak jó. Ettől még a Fidesz nem lett leválthatatlan, de legalább olyan elsöprő erőnek kell majd leszavaznia a jobboldalt 2014-ben, mint a baloldalt 2010-ben. Mindez jogszerű, de finoman szólva nem fair. Kevésbé finoman pedig törvényes csalás. Ami viszont jogszerűtlen, az a választási kampány korlátozása, amit az új eljárási törvény szentesít is. És hiába állapította meg az Alkotmánybíróság, hogy ilyet nem lehet, a Fidesz beleírta az Alaptörvénybe, és kész is lett a korlátozottan szabad választás intézménye.

Az új törvényjavaslat szerint ugyanis a pártok nem hirdethetnek a kereskedelmi médiában, csak a kevesek által nézett és hallgatott közmédiában. Illetve azok a pártok mégis, akik nem tudnak országos listát állítani. Képzeljük tehát el, hogy a Fidesz létrehoz néhány fantompártot vagy támogat néhány meglévő alakulatot, majd velük tölti fel a kereskedelmi médiát. Ez az ellenzék további aprózódásához vezet, az pedig egyértelműen a médiapiaci hátrányban szenvedő ellenzéket sújtja, hogy nem reklámozhatnak a kereskedelmi tévékben.

Az, hogy a külhoni magyarok a választás.hu oldalon is regisztrálhatnak, egyértelmű könnyítés a korábbi lehetőségekhez képest, amelyek csak levélben vagy ügyfélkapun keresztül biztosították a szavazók számára a regisztráció lehetőségét. Úgy tűnik, hogy a Fidesz-KDNP (valószínűleg okkal) számít arra, hogy a határon túli magyarok többségében a jobboldalt fogják támogatni, amit aktív kampánnyal erősíthetnek is. Problémát jelenthet, hogy a jegyzőket – korábban az OVB – most a Nemzeti Választási Iroda kétharmaddal jelölt elnöke utasíthatja. Ez akár visszaélésekhez is vezethet, de csak jogellenes magatartásra való utasítás esetén.

Azaz önmagában ez a módosítás nem jelentene veszélyt a választások tisztaságára. Azzal a módosítóval együtt azonban, amelyet egyéni képviselői indítványként kíván a kormánypárt elfogadni a külhoni szavazók számának titkosságáról, akár a választási trükközés lehetősége is felvethető. Különösen, hogy a most benyújtott módosító egyetlen szót sem ír a külhoni szavazók névjegyzékének nyilvánosságáról. Mindez akár azt is jelentheti, hogy a Fidesz úgy tehet szavazatokat az urnába, hogy azokat senki nem adta le. Ez persze a rosszindulatú olvasat, csakhogy egy választási törvénynek a csalások kiküszöbölésére kellene törekednie, nem pedig arra, hogy a jogalkalmazó jóindulatán múljon, csal-e.

Az egész procedúra azért felháborító, mert egyértelműen mutatja: a Fidesz nem csak és nem elsősorban az embereknek tetsző kormányzással kíván választásokat nyerni, hanem a választási szabályok módosításával. Ez pedig önmagában elég ahhoz, hogy antidemokratikusnak bélyegezzünk egy hatalomgyakorlást. Megoldást pedig nem a választások bojkottja jelenthet, éppen ellenkezőleg: a Fideszt csak akkor lehet leváltani, ha nagy különbséggel szavazunk valamely valóban ellenzéki konkurensére. Tegyünk hát így.

32 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://balrol.blog.hu/api/trackback/id/tr755166898

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogy hány magyar szavazó van? Államtitok! 2013.03.26. 11:58:41

A II. Orbán kormány egyik első lépése volt a kettős állampolgárság megadása a határon túli magyaroknak. Ez a döntés azonban nem csupán szimbolikus: annak ellenére, hogy sokáig tagadták, a kétharmad 2011-ben szavazati jogot is rendelt az új állampolgárs...

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.03.26. 10:52:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

notib 2013.03.26. 08:54:30

Balról: érdekes ez a hirtelen aggódás...

hol voltál 2002-ben, amikor a sokkal esélyesebb Jobbik helyett érdekes módon az ország legnagyobb balszerencséjére, az SZDSZ került be az országgyűlésbe...

a kék cédulás választási múltú baloldal aggódása azért elég érdekes, különösen annak fényében, hogy a töketlenkedő FIDESZ-KDNP páros szerintük leszerepelt, a nép, a csendes többség úgyis rájuk fog szavazni...

ráadásul a szűk kis agyukkal az MSZP-sek még mindig nem jöttek rá, hogy nem Orbánék kaptak 2/3 IGENT, hanem az MSZP 2/3-ad NEM-et...

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.03.26. 08:56:23

szdsz szótár
demokrácia = hatalmon vagyunk
diktatúra = ellenzékben vagyunk

Emiksz 2013.03.26. 09:21:56

Azért akármilyen tiszta ügy a választói névjegyzék, azért még további problémák adódhatnak. Régebbi írásom, de egyelőre semmi nem cáfolja:
emiksz.blog.hu/2012/07/26/101_iktatjuk

"- Szóval felméred az ügyfélt. Hogy szerinted ránk szavaz, vagy az ellenzékre. Ha úgy gondolod, hogy minket támogat, akkor a kék bélyegzőt nyomod az elismervényére, és a szögletes ládába teszed. Ha nem, akkor piros bélyegző, és kerek láda.
- Ez egy kuka.
- Persze."

Jester 2013.03.26. 09:22:52

a "valóban ellenzéki" az pl azért kell, hogy ne az LMP-re, hiszen "aki nincs velünk, az ellenünk".

Lencsés István 2013.03.26. 09:33:55

A választás egyszer nem volt tiszta . 2006 - ban amikor az Mszp csalással nyert .

kifordított nagyanyó 2013.03.26. 10:04:54

Na egyből lecsaptak a fideszbirkák.
Amúgy persze hogy vszélyben a választások tisztasága,mert ez a gerinctelen banda nem akar kikerülni a hatalomból.

Lencsés IIstván 2013.03.26. 10:06:50

@Lencsés István: Tudod mi a tiszta? Tundi anusza, mert nemreg kikormoltam :D www.facebook.com/tunde.kovacs.790

Blogger Géza 2013.03.26. 10:08:39

Mekkora kreténség már ez "egy többségi rendszert generálni". Mit értesz ez alatt? Eddig is azé lett az egyéni mandátum, aki megszerezte a többséget, semmi nem változott.

Attól meg hogy a külhoni választók névjegyzéke titkos avagy sem, rohadtul nem múlik az, hogy "a Fidesz úgy tehet szavazatokat az urnába," miért pont a Fidesz? Miért nem a kékcédulás MKP jogutódja, az MSZP? Pont ugyanannyi közük van az urnákhoz. Az uránba már bekerült szavazólapon senkinek nincs a neve, a névjegyzékkel semmire nem mész. Most Szentendrén mindenféle külhoni szavazatok nélkül kapott a Fidesz 50%-ot, ezen töprengjetek el...

Larry Silverstein 2013.03.26. 10:08:44

1) Nagyon helyes hogy nem lehet a kermédiában hirdetni, így az összes kampánypénz visszafolyik az adófizetőkhöz. Nem tudom mi ebben az ántidemokratikus.

2) Problémát jelent az NVI elnök? Nekem meg Rytkó Emília nem tetszett.

3) Választási megfigyelők talán nem jöhetnek, oder was?

DezInf 2013.03.26. 10:11:16

@Lencsés IIstván:

Wazze!!! Ne stresszejjjjjjjjjj.......

Lencsés István 2013.03.26. 10:25:39

@Lencsés IIstván: 1 . Ékezetek használata nem megy te divatmagyar ? :D 2 . Hiába linkelgetsz te Tundirol beszélsz , nekem meg Tünde a párom , szóval ezt IS beszoptad te anonim geci . :) ;) :D

mim 2013.03.26. 10:36:37

Látom a kormánypárti érvelés kb ez
"mindenki csal, most mi tudunk jobban csalni - mert gondoskodtunk róla - és úgy kell nektek!"

Ja meg még "tudjuk, hogy lehet csalni, nekünk ez pont jó. ne várjátok, hogy befoltozzuk a biztonsági hibákat. muhahahahahahahaha !!!444!!!!"

Meg persze "kevesebb kampánypénz megy el TV-ben - de mindenhol máshol 3-szor annyi de erről nem kell beszélni.. ehehehehe.."

Ti kis huncut manócskák :-)

Netuddki. 2013.03.26. 10:42:40

@Lencsés IIstván: "Tudod mi a tiszta? Tundi anusza, mert nemreg kikormoltam :D"

Te nem az orbán ánuszáért vagy felelős?

regress 2013.03.26. 10:48:06

@wmiki: köcsög gyerek,hol élsz?hol van már az szdsz?

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2013.03.26. 11:03:25

Mit veszélyben? Halálos veszedelemben van minden, az egész kozmosz amióta 3 éve patásorbán kormányoz, az intergalaktikus nátó (ezt Hargitai Károly UFOkutató mondta , RIP) már azt fontolgatja hogy egy demokratikus invázió keretében móresre tanítja ezt a mihaszna fideszes bagázst.

nem várt fordulat 2013.03.26. 11:21:00

kicsit mint ha megkésett volna a poszt, hiszen tóni tegnap kijelentette, hogy ezt így ebben a formában visszavonták.

..i.. (törölt) 2013.03.26. 12:03:27

KEDVES OSZTRÁK KATASZTRÓFATURISTÁK !

bolse vikiék államosítanak - MNB taralékot az oligarcháknak

nol.hu/belfold/20130219-tiborczra_panaszkodnak

nol.hu/lap/allaspont/20130316-a_kubatov-garda

majd a bubaszkovi lista megold mindent a futballhuligánokkal oszt jónapot

románoknak állampolgárságot oszt jónapot

viktátor meg énekel egy jót oszt az is jónapot

atv.hu/cikk/20121013_ilyet_meg_nem_latott_dalra_fakadt_orban_viktor

órarugógerincű felpattanó 2013.03.26. 12:07:18

Nemzethalál!!!!!!

Ejrópa segíccs!

kela-bá 2013.03.26. 12:24:56

@Romboljuk le a modern világot...: ??? MÁR LE VAN ROMBOLVA ! Nagyon találó a nickje ! És a kis rajzfilm is.

De ez is, ajánlom figyelmébe, írja be a keresőbe: INDAVIDEÓ:HU/ BENFENTESEK AVAGY A PÉNZÜGYI SZEKTOR FEHÉRGALLÉROS BŰNÖZŐI.INSIDE JOB
Érdekes riport film ! Soros György magyaros észjárással egyetlen ábrás hasonlattal elmondja a világválság okát, a többiek meg csak hebegnek-habognak, meg "erről nem nyilatkozom"-oznak...Az amerikai jelzáloghiteles kilakoltatottak sátoroznak... Elgondolkodtató riportfilm.

Tájékoztatásul:@karacsi_maci: @kovi1970: @mim: @Lencsés István: @DezInf: @Larry Silverstein: @Jester: @wmiki: @notib:

Ismét tél van, vigyázzanak magukra !

Gandhi szellemében 2013.03.26. 12:33:33

Lépésről lépésre alakítják úgy a rendszert, hogy a választási eredmény az legyen, amit ők a papírra írnak.

Ha egy húzás éles reakciókat vált ki, akkor először megszellőztetik, aztán cáfolják, ha kell, újra szellőztetik, és csak akkor lépik meg, amikor már elegen belefáradtak a tiltakozásba. Lásd: Matolcsy MNB-elnök, dugódíj, pedagógus elbocsátás, egyetembezárás, röghözkötés, 27% ÁFA, stb.
Kiszivárogtatás, hivatalos cáfolat, bejelentés, visszavonás, és fű alatt törvénybe iktatás, s ami nem megy egyszerre, azt apránként, kis lépésenként, az összetevőket különféle törvényekben ide-oda eldugdosva. Ez a pávatánc Magyarországon a kormányzás.

A határon túliak állampolgárságára is azt mondták, semmilyen szavazati joggal és szociális ellátással nem jár, az csak szimbolikus gesztus. S aki ellenezte, azt olyannak állították be, aki még ezt a gesztust sem hajlandó megtenni szegény magyarjainkért...

De amint hatályba lépett a törvény, Kövér már úgy nyilatkozott, nincs kétféle állampolgárság. Most pedig már ott tartunk, hogy a kormány címeres-fejléces levelet ír a határon túli magyar állampolgároknak, nem törődve, hogy a magyar állampolgárság felvételével ők megsértették-e az ottani törvényeket (Ukrajna, Szlovákia), és ebből nem származik-e még bajuk, ugyanakkor sem a nevük, sem a létszámuk nem tudható más számára, épp az ő biztonságukra hivatkozva, holott ez önmagában még Ukrajnában és Szlovákiában sem lehet hivatkozási alap.

Egyértelmű, hogy a fidesz számára a határon túliak szavazata a jolly joker. Oda, bármi is történjen, akkora számot írnak, hogy az áhított többségük meglegyen. Ha kell, feladnak tetszőleges számú levelet, vagy klikkelnek az interneten, vagy egyszerűen azt mondják, annyi darab, és kész. A választási folyamat minden eleme a saját kezükben van.
S van még egy évük, addigra meglesz ennek a törvényi feltétele is, de ha mégsem, a törvényességet úgyis a fideszesek alkotta OVB felügyeli - amint láthatjuk azt az időközi választásokon is...

Aki ennek ma örül, mert úgy érzi, a lőcs szerencsés felére került, játssza ezt el gondolatban fordított szereposztással.
De azért az is elgondolkoztató, miért érzik magukat sokan szerencsésnek úgy is, hogy közben a kocka nagyon negatívra fordult velük...

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.03.26. 12:43:40

Alapvetően már nincs veszélyben. Már csak a "koszosság" mértéke kérdés!

qwertzu 2013.03.26. 12:52:53

@Gandhi szellemében: "A határon túliak állampolgárságára is azt mondták, semmilyen szavazati joggal ... nem jár,"

Forrás?

Lencsés István 2013.03.26. 12:53:44

@kela-bá: Tavasz van , csak az időjárás télies .

jobbrolbandita 2013.03.26. 13:07:18

Hát persze. Hiszen a fidesznek feltétlenül csalnia kell ám, ha meg akarja nyerni a választást. :) Ez világosan kiderül a vasárnapi időközi választások eredményein is. :) És ha egy kinevezett hivatalnok utasíthatja a jegyzőket, az már persze visszaélés gyanús... :) Persze ritkó emilia, főszoci ovi vezető olyan elfogulatlan volt, hogy csak na :) Már a múlt héten is elkezdődött ahangulatkeltés itt az indexen, hogy a jövő évi választások - a baloldalra várhatóan kedvezőtlen - redményeit már előre besározzák és gyanússá tegyék. :) Szánalmas.

Blogger Géza 2013.03.26. 13:19:44

@Gandhi szellemében: Pontosabban azt mondták, hogy önmagában nem jár automatikus szavazati joggal, hanem ennek részleteiről majd 2/3-os törvénynek kell rendelkeznie. Ami most meg is történt.

Az SZDSZ pontosan azért ellenezte az állampolgárságot, mert félt, hogy akkor ki fog esni a parlamentből.

De ha érdekel a téma:

"Az SZDSZ leltárt készít

A szabad demokrata Eörsi Mátyás elmondta, vállalták, hogy a kormány segítségével készítenek egy pontos listát arról, hogy az állampolgárság milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár. Végeznek egy nemzetközi összehasonlítást is arról, hogy a többi országban milyen gyakorlat alapján működik a kettős állampolgárság intézménye. Ha a magyar nép többsége december 5-én igennel szavaz, akkor csak a legteljesebb állampolgárság adható meg minden határon túli magyarnak."

index.hu/belfold/kettos1116/

"A vita során Patrubány Miklós megkérdezte Eörsitől, törvénytisztelők-e a liberálisok, és ha igen, hogyan egyeztethető ez össze azzal a sok hazugsággal, amely az előadás alatt elhangzott, és hogy miért befolyásolták a népszavazás előtt az állampolgárokat. Eörsi azt válaszolta, minden állítása megfelel a valóságnak, a képviselőknek pedig joguk van hangot adni véleményüknek. A maga rendjén András Imre tételesen megcáfolta Eörsi hamis állításait, majd emlékeztette őt, hogy az SZDSZ által is elfogadott 1989-es rendszerváltási program tartalmazza azt a kitételt, hogy minden magát magyarnak valló személy jogosult a magyar állampolgárságra. Eörsi válasza: "Ezt elfelejtettem."

www.kettosallampolgarsag.mtaki.hu/publicisztika/pub_234.html

Gandhi szellemében 2013.03.26. 13:50:52

@Blogger Géza:

A törvény benyújtásakor is cáfolták: "Bár elvileg lehetséges lenne, a Fidesz elképzeléseiben nem szerepel, hogy a kettős állampolgárság mellett szavazati jogot is adjon a határon túli magyaroknak."

Akkor is azt mondtam, ha a fidesz azt mondja, hogy nem tervezi, akkor megcsinálja.

"A Jobbik már akkor szerette volna megadni a szavazati jogot a kettős állampolgárságnak, de a módosító indítványukat a Fidesz leszavazta ..." - a fidesz tudatosan építi az autokráciát. Hagy megszólalni, vagy épp maga szólaltat meg radikálisabb véleményeket is, hogy a vélemények összességében középen állónak tűnjön, és közben a kiszivárogtatással folyamatosan teszteli a közvéleményt, hogy mikor mekkora lépést tehet meg a totális hatalom felé.

A kettős állampolgárságból érzelmi kérdést csináltak, miközben egyértelműen politikai célokat szolgál.

Tüzet kértek egy cigarettát a szájukban tartva, aztán elkezdtek a tűzzel játszani. Már házak, utcák égnek, de úgy gondolják, egész Róma felgyújtására kapták a tüzet.

Az emberek meg mint a békaeffektusban, simán hagyják megfőzni magukat. Ha ezt, ami van, a fidesz a választási kampányban elmondta volna, a parlamenti küszöb környékén lett volna a választóik száma, dacára annak, hogy az ő szavazóik nem a valós tények, hanem hit alapján döntenek. Ezt akkor nem vette volna be a zemberek gyomra.

vastagbor.blog.hu/2010/10/20/valasztojog_a_fold_ossszes_magyarjanak

Blogger Géza 2013.03.26. 14:38:09

@Gandhi szellemében: Már 2004-ben nyilvánvaló volt, hogy ha valaki állampolgár, akkor ahhoz vélhetően valamiféle szavazati jog is fog járni. Ezét is fújt ellene annyira az SZDSZ. Ez szerintem keveseket lepett meg...

"Aki azt hi­szi, hogy itt most a kül­ügyi bi­zott­ság SZDSZ-es al­el­nök­ének azon ki­je­len­té­sé­ről van szó, hogy a kor­mány­párt­ok­nak nem jó a ket­tős ál­lam­pol­gár­ság, mert az er­dé­lyi ma­gya­rok több­sé­ge vá­lasz­tó­jog bir­to­ká­ban in­kább a Fi­desz­re sza­vaz­na,"

ufi.hu/index.php?site=cikkr&c0id=323

Nyilván kérdés ennek a pontos módja, időzítése stb. Nem biztos, hogy 2010-ben ezzel kellett volna kezdeni, mint ahogy a Jobbik akarta. Szerintem külföldön élő állampolgárok szavazati joga épphogy a totális hatalom ellen dolgozik, hiszen ugyan hogyan tudna a Fidesz (vagy bármelyik másik párt) totális hatalmat gyakorolni olyan állampolgárok felett, akik egy másik országban élnek? Ez pont, hogy egy beépített fék, külföldről nyilván sok minden máshogy látszik.

Egyébként az teljesen természetes, hogy tesztelgetik a közvéleményt, kiszivárogtatnak, ez minden modern demokráciában így működik. Nálunk még nemzeti konzultáció is volt több kérdéskörben. Pont hogy a totális hatalomban nincs semmi ilyen, Sztálin eldöntötte, mi van, és kész. De még Horn Gyula is kb ebben a szellemben kormányzott, emlékezetes csörtéi Kunczéval erre vezethetőek vissza.

Demis Castro 2013.03.26. 14:55:31

Édes drága egykomáim!

Itt lenne az ideje, hogy mindenki rádöbbenjen arra, hogy mi egy politikus célja, más szavakkal: hogy mi is az a politika. A politika egy verseny, a politikus célja pedig az, hogy győzzön ebben a versenyben. A "politikai versenyben" pedig az győz, aki megszerzi a hatalmat. Ehhez ugyebár a demokrácia szabályai szerint meg kell nyerni a választásokat.

Az egy naiv elképzelés, hogy a politikus a "közjó" érdekében tevékenykedik. Lófaszt. Az ellenzéki politikus a hatalom megszerzése érdekében, kormányon levő politikus a hatalom megtartása érdekében tevékenykedik. Aki nem így tesz, az nem politikus, legfeljebb egy jószándékú balfácán. Per pillanat Orbán Viktor a legjobb a politikusok mezőnyében, a többiek a fasorban sincsenek hozzá képest. Drága jó Schiffer úr és barátai például abszolút naivak: a politika nem lehet "más", ugyanis EZ A POLITIKA. A többiek ott a Parlamentben lehet, hogy tudják, mi a politika lényege, de rosszul csinálják. Ha jól fogják csinálni, akkor majd lehet, hogy legyőzik Orbánt és bandáját.

Az már más kérdés, hogy mit kell tenniük a civileknek (miszerint zemberek), ha végre-valahára ők is felfogják, hogy mi is a politika valójában...

Gandhi szellemében 2013.03.26. 15:06:30

A "nemzeti konzultációt" ugye cinikus felhanggal említetted?
Merthogy miként lehet kommunikációnak, vagy konzultációnak, vagy akár egyeztetésnek nevezni azt, ahol tematikusan megfogalmazott kérdésekre érkeznek be válaszok?
Aztán a visszaérkezett leveleket kizárólag a fidesz látja, összesíti, aztán megsemmisíti...?
Végül pedig úgy kommunikálja az eredményt, ahogy neki tetszik?

Mondok példát: akarja-e ön, hogy csökkenjenek a kenyérre fordított kiadásai?
Erre a zemberek többsége az igen-t ikszeli be, és ez kommunikálható úgy is, hogy legyen olcsóbb a kenyér, és a pékeknek meg az anyukájukat, és máris lehet össztüzet indítani a pékek ellen. De kommunikálható úgy is, hogy az emberek nem akarnak kenyeret enni, azaz mivel már kicsi rá az igény, ki lehet rá vetni a luxusadót.
Miről szólt tehát a szavaztatás? Miről szólt, ha mindkét kommunikáció célja a pékek megszívatása?

Egy normális gazdaságban azonban ilyen kérdések komolyan még fel se vethetők.

A kormány csak látszat-egyeztet, valójában izomból visz végig mindent. Létrehoz szakszervezeteket, szakmai képviseleteket, amik mögött se múlt, se szakmaiság nincs, majd ezekkel egyeztet. Ezekkel folytat látszategyeztetések, ezek támogatják a kormányt a céljaiban, ezek állnak ki a kormány mellett mellszélességgel.
A valódi szakmai fórumok meg a legjobb esetben is már csak egy lehetnek ezek sorában. Ha a vezetőjüket sikerül megvenni, akkor az is beáll a bólogatók sorába, ha nem, úgyis kisebbségben marad, mert ezeket a tárgyalókat nem súlyuk szerint mérik, hanem darabra. Aki nem szakmabéli, az úgysem tudja, hogy melyik mögött áll százezres tagság, és melyik a 3 fős, épp most alakult szervezet.

Igazad van, az állampolgárságról valóban lehetett tudni, hogy a szavazatokért kell. Aki ismeri a fidesz-logikát, azaz ha valamit tagadnak, azt megcsinálják, az biztos volt benne.

Önmagában nem a kiszivárogtatással van a baj.

Az egy demokratikus rendszernek alapja lehet, hogy mindenki elmondja, szerinte hogy lenne jó, majd egymást érvekkel győzködve kialakul a konszenzus. Magam is meggyőzhető vagyok bármiről, ha valakinek jobb gondolata van. A vélemény megváltozása sem ördögtől való.

Nem is ezzel, hanem a folyamatával, a mikéntjével van a nagy baj.

Ez a kiszivárogtatják / tagadják / hol ezt, hol azt hazudják nem alapja semminek. A kinyilatkoztatások nem azért változnak, mert egy szakmai gárda próbálja a legjobbat megtalálni. Itt hozzá nem értők tesznek kijelentéseket, majd tagadják, aztán megint kiállnak mellette, megint letagadják, végül törvénybe foglalják. Mégegyszer: hozzá nem értők.
Ez a pávatánc inkább a hülye gyerek hazugságaira hajaz, aki mindig azt mondja, amit szerinte épp a másik hallani szeretne, közben úgyis bagózik a kert végében, és be fogja törni a trafik ablakát egy szexújságért.

Pávatáncolnak, folyik a látszatkonzultáció, közben pedig hozzák egyik törvényt a másik után úgy, hogy arról senkivel semmit nem egyeztettek.

Lencsés IIstván 2013.03.26. 18:28:35

@Lencsés István: itt a tavasz, Tunde anuszaban dagad a meretes fekafasz: www.facebook.com/tunde.kovacs.790

imadja, kivanja, szereti benyeli.

Lencsés István 2013.03.26. 18:36:58

@Lencsés IIstván: 1 . Mondatkezdés nagybetű . 2 . Az ékezetek használata továbbra sem megy , így itt ezen a blogon ma utoljára reagálok ha ez nem változik . 3 . Nekem nem Tundem van , szóval linkelgess csak , már így is nagyon beégtél , de csak fokozd , jobban röhögök legalább . :D 4 . Ráadásul a link nem tény . :) ;) :D

Lencsés IIstván 2013.03.26. 21:10:52

@Lencsés István: Tunde kampos orran csurog mar a geci, gyere Pisti, adj egy puszit neki.

Balról

Balról blog: politikáról - baloldali szemszögből. Cikkek, vélemények értékalapon.

Címkék

15 (1) 2014 (1) 80 (1) adó (1) adózás (1) agrártámogatás (1) ámokfutás (1) andrás (1) ángyán (1) bádogdob (1) baja (2) balliberális (1) balogh (1) baloldal (2) bank (1) békemenet (1) belüli (1) bkv (1) blog (1) börtön (1) budapest (2) bűnöző (1) cinkos (1) családon (1) csalás (1) csányi (1) csökkenés (1) demokrácia (1) devizatartalék (1) együtt (1) ellenzék (1) elnök (1) embertelen (1) erőszak (1) értelmiség (1) eu (2) európai (1) facebook (1) feliratkozás (1) ferenc (1) fidesz (20) Fidesz (1) földtörvény (1) főpolgármester (1) gábor (2) gdp (1) Gyula (1) gyula (1) gyűlöletbeszéd (1) hajléktalan (1) hiba (1) hitel (1) (1) hoffmann (2) hollandia (1) horn (1) Horn (1) horváth (2) időközi (1) imf (1) ingyen (1) iskola (1) jegybank (2) jobbik (2) jobboldal (1) kampány (1) Kerényi Imre (1) kitiltás (1) komondor (1) kormány (3) korrektség (1) korrupció (3) kötelességszegés (1) közgép (1) közösség (1) kritikus (1) kubatov (1) külföld (1) lmp (1) magyarország (1) Magyar Krónika (1) március (1) matolcsy (3) megszorítás (1) méltóság (1) mezőgazdaság (1) miniszterelnök (1) mnb (1) mszp (6) MSZP (1) nav (1) nemzeti (1) népszavazás (1) oktatás (2) orbán (15) paks (1) parlament (1) pintér (1) pisa (1) politika (4) politikai (1) putyin (1) regisztráció (2) rendelet (1) scheppele (1) szabadság (1) szabadságharc (2) szegénység (1) széles (1) születésnap (1) támogatás (1) tárki (1) tarlós (2) törvény (2) tranzakciós (1) unió (2) utak (1) választás (1) választási (3) varga (1) vitézy (1) vona (1) Címkefelhő